全屋智能根据硬件成本、部署成本和整体设计，市场终端售价呈现两极分化趋势。最基础的入门级产品，只需要几百元，可以实现简单的智能控制，但不是严格意义上的全屋智能。比较普遍的产品定价都在1~10万元之间，不同的定制方案最终价格不一。

当然，市面上也不乏几十万元乃至几百万元的全屋智能产品。这些产品通常是总线方案或总线、无线混合方案的产品，且通常打包了部分智能电器设备，集成了一定量的软装工作。

可以。当用户采购的电气与电器设备来自不同品牌，支持不同协议的时候，可以通过一个中间网关来“翻译”不同的链路，这需要集成商有较强的软件研发能力。长远来看，全屋智能走的是定制化路线，一个房屋多种协议的情况会很常见。这也需要渠道商熟知各种通讯协议，并掌握其各自优劣势以便于为用户组合最佳的产品方案。

与此相对的，是提供一揽子解决方案的“整机品牌”，通常只有一种主要的通讯协议。

选购全屋智能品牌，首先要看其功能的完整性，是否符合自己的预期；其次要体验实际效果，是否稳定可靠；最后要看售后服务是否到位，能否及时响应。

全屋智能当前依然不是一个成熟的市场，虽然品牌众多，但尚无有明显优势的头部大品牌。所以，选购全屋智能产品时，可以侧重下厂商的业务背景。渠道商加盟全屋智能创业，也要从厂商背景出发，选择体量大、资金实力雄厚、客户案例多元的品牌。

简单的轻智能产品，完全可以由用户自己DIY组合。但真正意义上的全屋智能，最好由专业人员负责安装、调试。对于前装产品，必须由专业人员介入；对于后装产品，再不涉及硬件改造的情况下，可以由客户自行安装，但这可能会影响到售后服务期间的责任划分问题。

LoRA是近几年在通信技术领域愈发受到关注的一种无线协议，相比NB-IoT、Zigbee等，LoRA兼具了低功耗、远距离（最远可达十几公里）、成本低等特性。很多智能家居厂商已经在着手基于LoRA协议的方案。

Zigbee与Z-wave都是为短距离、低功耗、稳定性（相较于蓝牙）而研发的无线协议，但两者还是存在一些差别。

Zigbee基于IEEE 802.15.4国际标准，开放性较高，工作频率为868MHz、915MHz或2.4GHz，其中2.4GHz是一个全球通用的ISM频率。

Z-wave由丹麦公司Zensys研发，工作频带为908.42MHz(美国)~868.42MHz(欧洲)，采用FSK(BFSK/GFSK)调制方式。

整体来说，Z-Wave在家庭智能化领域更专业，主要优势体现在安全稳定、低功耗，高效率，兼容性好，抗干扰能力强、灵敏度高；Zigbee优势在于某一个环境下设备之间的互联互通，功耗较低。

简单来说，Zigbee可以理解为Android，Z-wave可以理解为iOS。

NB-IoT指的是窄带物联网，基于现有的蜂窝网络组网，即4G或5G技术。这是它跟其他无线协议最本质的区别。

由于是基于蜂窝网络技术，NB-IoT在部署时不需要网关，且单网接入节点容量高达20万个。另外，NB-IoT采用的是运营商频段，需要支付费用。但它的缺点就是延迟相对较大。

全屋智能可以采取的收费模式，一般是客户一次性支付产品价款，并在后期收取一定比例的延保服务费；或者是采取租赁模式，按年付费，在一定期限后结清尾款。

目前智能家居涉及的国家标准有《物联网智能家居 数据和设备编码》、《物联网智能家居 设备描述方法》和《智能家居自动控制设备通用技术要求》三部。

若遇家中断电，智能家居不一定彻底瘫痪。对于采取总线方案的智能家居，如果安装有UPS备用电源，则可以续航一段时间。若是无线方案，节点和网关通常会有电池，可以维持不同时间的续航。对于Wifi标准，如果路由器是直接接插座的，那么断电后会影响使用。